Статья VII
Как возникает частица?
Самый простой ответ: от противотечений энтропии.
Энтропия, это раскол связанности в сочетании неких сил глобальных взаимодействий прежде всего на уровне: время, энергия, материя, пространство. Сии четыре составляющие общей физики универсума сходятся в одной (условной) точке, выказывая расхождение «шплинта гармонии», если понимать шплинт как общий элемент связки, скрепляющий воедино в рабочей проекции все четыре фактора, делая их чем-то одним.
Энтропия этот «шплинт» раскачивает...
То есть, она действует прежде всего на глубинном уровне фундаментального основания, а потом уже проявляется на уровне конкретно материи, вещества. Есть и энтропия времени, разумеется, и пространства, и энергии, как бы по-отдельности; но первичный запрос ее на «противокачество» именно в отношении сего «шплинта» единой организации универсума.
Прямо «не по себе» становится от сего страшного зверя... Но дело в том, что зверь-то не особо и страшен, ибо баланс вселенной на всех уровнях универсален, и легко с ним справляется, более того, данный «зверь» необходим развитию качеств, ибо как, скажем, сошедший с конвейера автомобиль обкатывают жестко, так и энтропия для природы: «госприемка», знак качества, что требует эталона.
Так вот, частица... прежде всего возникает от смещения в балансе связки <время-энергия-материя-пространство>: представим как два плотно соединенных бруска смещаются и трутся друг по другу (представим два, чтобы не усложнять образ для понимания). Возникает трение, и условия для появления огня; в древности так огонь и добывали, кстати, только трение интенсивное и весьма сильное в давлении. Теперь представим четыре стальных прута, что соединяются по общему центру, каждый с одного своего конца, образуя крест, но этот крест «плывущий», ибо смещение приведет к потере какой-никакой устойчивости, к утрате центрирования (сил взаимодействия).
Таким образом, время, энергия, материя, пространство «встречаются в точке сплинта» (или шплинта: это условные определения, сильно на них фиксироваться не следует, ибо обсуждается до-вещественный план образования во вселенной).
В этой «точке» и проявляется «рычаг энтропии» и назревает фактор частицы; проявится она, то есть возникнет, или нет, это уже немного другой вопрос. Но в началах образования универсума, на уровне фундаментальных течений всех базовых процессов, условия для возникновения частицы складываются, разумеется, за счет этих базовых сил или факторов.
На иллюстрации видно как один из «векторов клина» сошел с баланса, отчего три остальные силы, теряя четвертую «из поля зрения» — буквально «вытаскивают» из (вакуума?) некий аналог или заменитель, дублера, что ли... и таковым «дублером» оказывается рожденная частица: все рассматриваемое действо происходит не глобально, а нарушение баланса такового «имеет место», определенную точку, на общей физической карте вселенной.
Разумеется, если таковых точек много, и они сливаются «в хоровод», то... мы «будем наблюдать» карусель, как генератор, инкубатор... — проявления частиц, их рождения как бы «из ничего».
Разумеется, из чего-то, потому что пустота вакуума это не совсем пустота, это именно что инкубатор свойств. А в цикле балансовых искажений в среде четырех сил свойства транслируются на реальность в виде или качестве частиц.
И над всем этим (руки в боки) возвышается госпожа бесконечность, у нее в руке кнут, и она стегает по этой точке, приговаривая «это мое место, мое место», так как ее так много, и она беспредельна, что от особой прихоти — ищет себя в каждой (пространственной) точке. В данном ориентировочном описании иначе не выразить, не показать.
В среде активного вещества процесс еще проще: от сочетания трех сингулярных величин, то есть, они идеально резонируют друг с другом, вступая в общий контур, образуя силовой «манеж» треугольником... возникает «ступор энтропии», то есть, здесь даже энтропия становится бессильна, и не может вмешаться, чтобы «раздербанить» процесс, так как три частицы сцепились мертвой хваткой через резонанс друг в друга, не отпустят: либо обоюдно разрушатся... либо (!) «вытащат»... «из небытия»... еще одну свеженькую частицу. Четыре частицы вступив в резонанс тут же распрощаются, разойдутся, такой контур слаб, идеальный резонанс, в таком случае, невозможен. Две частицы войдя в резонанс — образуют молекулу. (Разумеется, и три, и более, и сколько угодно, но в «цикле очередности», а если одновременно, то возникает силовой контур, или только пытается возникнуть; если пять-десять атомов, и среди них могут быть и молекулы, сойдутся единовременно с попыткой образования силового контура, то тут же и разойдутся, неся от сего на себе следы «противоречия», то есть, сойтись снова им проблематично).
В реальности постоянно работает эффект весов в процессах, из которых выстраивается очередь на эти весы, процессы буквально лезут как малышня через забор в колхозный сад... чтобы «поучаствовать» в чем-то интересном. Но вот: именно две частицы успели взвеситься обоюдно, и срослась молекула. Если три, то они начинают спорить (о каком-то первенстве) и совсем запутавшись уже плотно обнимаются, то ли стараясь задушить друг друга, то ли... м-да, откуда-то является (прямо между ними) некая еще частица, и разнимает их.
Силовой контур: либо саморазрушение (обоюдно), либо расход силы контура на возбуждение свойств вакуума именно в этой точке: активация свойств сублимации.
Почему сии величины (частицы) сингулярны? Потому что вот: от обоюдного сочетания начинают спорить в неуемной натуге, будто три грузчика подняли с трех сторон невероятно тяжелый груз, все пунцовые, ругаются, но пытаются замедленно двигаться, только сами не поймут куда нужно...
Пока, неожиданно, вдруг, не происходит совсем невероятное: коробка сия раскрывается, и появляется еще один... или одна... В общем, они в шоке, но отирая лбы расходятся... косясь на то, что, вернее, «кто» вышло из коробки, которую они тащили: весьма грузная частица (как танцовщица в три центнера, коя должна была стать сюрпризом на неком празднике: ибо всякая вновь возникшая частица весьма неповоротлива, а значит, тяжеловесна, но она постепенно разогревается, разгоняется и функционирует вполне грациозно уже). Такое описание к тому, что в точке проявления новой частицы отголоском являет себя парадокс физических состояний, он держится некоторым моментом, и исчезает, подавленный энтропией, коя вернулась, до этого «пнутая в зад». Под парадоксом понимается «сюрприз»: весьма необычное зрелище, где вместо спортивного вида гимнастки «дергает ножкой» в как бы танце весьма тучная дама, выдавая себя за искусную танцовщицу. То есть, от столь веского напряжения на грани саморазрушения частиц контура, является весьма неповоротливое диво: то есть, ради чего все было? как бы такой вопрос... у реальности — конкретно в том моменте; а потом «смотрит», не... ничего, вроде нормально шевелится, и все лучше и лучше.
То есть, наблюдается пик состояний, но условно-точечно; однако, этот пик почти идеально копирует собой весь изначальный процесс рождения вселенной, который с нуля, что называется.
И данное описание подает образ самого простого формата, как оно есть в принципе; однако, понятно, что процессы в материи (веществе) весьма сложны, и, наверное, не все так просто с «треугольниками»... и тем не менее, снова нужно обратиться к образу весов, где две частицы в общем хаосе и бедламе успели взвеситься, и соединиться. Так и три: успевают войти в контакт резонансный, поцапаться, и дождаться четвертой, что их помирит.
Иногда сии три саморазрушаются, конечно же, что провоцирует, от их остатка сингулярной связи, слабый фон реверсивного излучения, то есть, в некотором роде аномалию свойств в данной точке. В обычном случае в отдельном атоме, от перенапряжения, возникает фотон: это выброс «плазменного состояния» частицы, или сброс массы, которая тут же восстанавливается (в нейтроне: к слову, нейтрон, конечно же, не совсем бесполезная частица, но, в принципе, протон легко обходится без него во многих случаях, за счет неких внешних условий).
Так вот, такая ситуация это «фотон наоборот»... это то, что современная наука сподобилась называть «темной материей». Которой много, да, много, потому что, опять же, описанное по простоте образа касается только частиц; но речь-то о физическом состоянии универсума, в общем-то, в котором, глобально, происходит нечто аналогичное, только не столь явно или четко. А в частицах, да, предположим, на пять «ремиссий» в таких контурах, в каждом эпизоде, возникает еще одна, четвертая частица, а на другие пять — хлопок «бубль-гума», который надували. Пополам.
И, таким образом, в пространстве вселенной скапливается темная материя, это балласт, она бездеятельна, инертна, как бы захламляет только... Но с другой стороны... а что если работает (все-таки работает) как изолятор. Только для чего... изолятор? Ибо данное реверсивное излучение ни к чему не применимо, оно бесполезно. Да, но и про нейтрон говорилось, что бесполезен! Верно. Все относительно в реальности. Которая определяется по весовой мере, по доминанте. Рулит то, что «больше весит».
А как понять «реверсивность» сего излучения от трех лопнувших частиц, что находились в общем силовом контуре? Оно... реверсивно для самого себя, то есть, только, допустим, возникнет определенность «я — световое излучение», как тут же внутренне противоречие «нет (!) я что-то другое». Так и мыкается с собой, пока не станет просто... «темной материей», соплями общего генезиса вселенной.
Теперь немного о резонансе двух частиц, что становятся молекулой. Это идеалистический взгляд, не обязательно что молекулой, но речь о том (моменте), когда на максимальном приближении пространственном обе частицы вошли в поле возможного взаимодействия, прежде всего сильного или слабого, по общим физическим характеристикам, их, скажем, потянуло друг ко другу, сильно или слабо. Но даже если сильно, это еще ни о чем не говорит: до момента единой сцепки и новообразования в молекулу, может повлиять что угодно, и разойдутся будто и не встречались.
Резонансный зацеп происходит по некоему свободному параметру, который сильно не задействован на тот момент во внутренних процессах; то есть, задействован, но не особо.
Представим двух людей, что идя навстречу столкнулись плечами... Одни разойдутся, обоюдно извинившись, другие начнут склоку, выворачивая из себя все более «технических частот» этой случайной связи. Плечо уже и не важно, оно забыто, оно уже и не болит, если болело... Но, однако, все имеющиеся в запасе параметры обнажены уже до предела, и дело дошло до обоюдной «матери», как самой основы существования обоих: мать потревожена несказуемо. И все что с ней связано. Так сказать, наблюдается идеальная гармония обоюдного хамства.
То есть, смысл в том, что частицы срастаются в нечто общее через... «не хочу»? Именно так. Они ведь свободны и самодостаточны. Но это «не хочу», как противоречие, потом работает только на баланс образованной новой системы, как инструктор порядка, что постоянно будто напоминает: «вот! не нужно было сходиться, одни неприятности только!», и безусловно, такая внутренняя ситуация только обостряет внимание частицы, то есть, молекулы, к действиям энтропии, что вмешивается, постоянно вынюхивая разлад в «семье», дабы вклиниться и торжественно раздербанить, разломать, изничтожить — (внимание) — силами самой системы!
Так что, энтропия весьма искусный мастер по «айкидо».
И, получается, что некая система... сама на себя и нападает — искусством энтропии! Призывая оную...
Как бы парадокс, тем не менее, такова мудрость самой природы, глобальной и вечной.
Это самое общее описание физички частиц, совсем не научным слогом, но для наглядности, со смешными примерами.
По сей теме написано много учебников, умных книжек. Но главное понимать основу, тогда всякий материал по теме будет только на пользу пониманию, постижению сути.
Частица это ПРОТОН, только протон. Атом действительно неделим — в протоне, потому что расщепление до кварков не есть деление частицы, ибо она просто исчезает, не образуя никакого элементарного состояния более тонкого уровня: кварки не проявлены, это просто «кирпичи в траве», пойди найди еще, собери, для строительства. Кварки материал, как раскройка для шитья. Никто не станет надевать на себя эти куски, делая вид, что оделся.
Итак, резонанс ли трех частиц, сингулярность ли четырех векторов базиса (время, энергия, материя, пространство), или что-то еще (?), но суть в том, что из вакуума, который и пуст и нет, возникает частица — прежде всего стимуляция сего в самой бесконечности, которой много, и которая ищет себя в «сингулярной точке», как бы, в образе, искусный мастер хлыста прежде «щелкает» те мишени, которые наиболее трудны, которые, скажем, движутся, скользят, смещаются, или даже то исчезают, то появляются.
За счет сего (процесса) бесконечность упаковывает себя в «матрешку», как-то телескопически.
И бесконечность это не само пространство, это прежде Фактор.
Значит, возник протон, представим как раскрывается чашечка цветка, наподобие также в пустоте вакуума... раскрывается некая воронка, образуя канал, по которому «собираясь из кварков» вылупляется протон; сам канал «сворачивается», достается из... «оттудова», становится «мешочком» нейтрона, разумеется, держась силовой родовой связью с протоном.
Протон, подстегиваемый силой хлыста бесконечности... начинает «подплясывать», он вибрирует.
И... в этой вибрации — через зеркальное свойство нейтрона, ибо он будто отражает в себе протон, ибо он канал рождения — появляется «пляской виброфона» нечто противоположное и протону и нейтрону, нечто такое, что прежде всего копирует собой эту вибрацию. Электрон.
Который, в некотором смысле, и не частица: это только пространственный след вибрации протона, который отражен нейтроном, а электрон будто «солнечный зайчик по стенам домов».
Какие там стены? Так... пространственные. Потому что атом (протон) слеп, на самом деле, его реальность это некоторая ниша, или яма, которую «руками ощупать».
Так вот, данный след вибрации одновременно — посол атома, который способен «ощущать пространства», правда, не сам по себе, а во взаимодействии самого протона с соседями. Это когда между двумя (и более) атомами устанавливается связь, и тут же, разумеется, наипервейший вопрос, это вопрос баланса таковой связи, и вот — баланс нарушен. Сугубо из-за внутренних процессов в отдельном атоме, прежде всего. Одному атому захотелось почесаться, а они сидят рядом в одном кинотеатре: слепо наблюдая реальность. Один другому: «а что там происходит?». Другой: «кажется, куда-то бегут, но это не точно».
И давай чесаться, да толкать, то есть, мешать соседу.
Все, баланс соотношения, соседства, нарушен.
Следует понимать, что такое изложение только для наглядного и живого представления, полагать от сего, что «атом живой» не стоит, а то бывает такое, что, например, воду... теоретизируют как нечто аналогичное живой материи. Впрочем, много всяких теорий, надо аккуратно подходить к аспектам знания.
Смысл в том, что по внутренним ли, по внешним ли причинам, но цикл вибрации протона дает сбой. Что от сего произойдет? Нарушен ритм. Это сразу отобразится на электроне, и уже с двух точек, с внутренней (протон) и внешней (электрон) прочно устанавливается связь с соседом, как будто один атом взял другой за обе руки. И тот вынужден реагировать! Хотя у него с ритмом все нормально. Соответственно, наблюдается будто переход электрона к другому атому. На деле... в реальности... никакого перехода нет!
А что? Просто: первый протон, сцепившись с помощью электрона своего (спортсмен чеканит мячик рукой об пол) со вторым, соседним атомом (с его протоном, который тоже занят чеканкой своего электрона), прячет свой мяч за спину — это сбой ритма вибрации, мимолетная «кома» атома в протоне, он застыл — а у соседа появляется второй мяч: потому что первый внушил ему потребность чеканить двумя (из-за недостатка своего). От чего и у второго сбой ритма, который передает дальше, по цепи. Второй мяч-электрон исчез, ведь это условная или признаковая частица, для ее наличия (и невозможно написать «существования») потребны особые условия. Это как бы ТЕНЬ от протона, от его вибрации.
У следующего по цепи соседа, который тоже занят чеканкой возникает второй мяч, тут же сбой ритма (неумехи какие), и внушение соседу делать так же.
Итак, мы видим, как «электрон» проскочил по цепи, от самого первого атома, до... самого последнего.
Но что «проскочило» на самом деле? Правильно: тень процесса вибрации протонов в цепи.
Но ведь электроны могут находиться в свободном состоянии!
Могут. Закрепленные схлестом в паре. То есть, столкновение двух «пятен» сиих, кои есть только лишь отображения вибрации протонов, приведет к образованию «дубль-электрона» в каждом. К матрешке. Это парный след внутри каждого следа: и по экспоненте. Стоит двум электронам натолкнуться друг на друга, хотя речь о столкновении протонов в силовой тяге (!) на самом-то деле, потому что электроны только отображают, копируют внутренние процессы атома, атомов... как тень копирует фигуру человека... — и все вибрационные тени-следы в данном материальном «физическом конверте» заражаются сией само-парностью. Это, для образа, как составная монета, где в плоский ободок вставлена сердцевина монеты, может быть из другого металла.
Это эффект ЗЕРКАЛА.
На сем эффекте и пространство построено.
Речь не о ПСМ как таковой. Ибо эффект данный «придумала» не ПСМ — он от истока физических характеристик универсума, от базиса законов.
Вот, например, рельсы, разве они не есть взаимное отражение друг друга, будто одно? Но вполне физически выступают как две опоры движущегося состава.
Далее, перенапряженный протон испускает фотон — идеальную копию себя; вернее (!) протон пытается поделиться, но ему и нейтрон мешает в этом, отражая только ОДИН протон, проецируя на него же сие отражение, и бесконечность, что хлестнула тут только раз. Посему, как бы «делится», но отлупляется от него «эффект не массы», то есть, как бы форма протона, но без массы. Но — со всей энергией источника.
Теперь еще немного ясности о пространстве.
Скорость света — это скорость или интенсивность пространственного перепада участков вселенной, которые задействованы в установлении общего и единого баланса, в «перетягивании гравитационных струн», то есть... возник гравитационный перепад... и скорость восстановления до нормы, представим два гравитационных пространственных участка, как две массивные формы пустоты... что несколько перекосились относительно друг друга... и вот происходит восстановление равновесности... и это происходит со «скоростью света».
Вернее, световое излучение движется в пространстве со скоростью гравитационного перепада. Это не скорость гравитационных взаимодействий, нужно суметь увидеть разницу, речь о смещении неких масс вселенной, пространственных областей насыщенных материальными образованиями, величинами. И вот движение таких масс, как тектонических платформ, только они пространственные, происходит со скоростью 300 000 км/с.
Посему, и вот: «поделившийся» в себе протон, от напряжения, что в реальности не поделился, а только выдал вовне себя копию свою, в виде фотона, и сия копия не может двигаться свыше баланса самой вселенной. А баланс — гравитационный — во вселенной устанавливается со скоростью света...
Это медленно, для вселенной, да, очень медленно. Это все равно как наблюдать неотрывно за ростом цветка: просто невыносимо медленно.
Но преодолима ли скорость света?
Конечно. В самой природе, сплошь и рядом, и весьма наглядно — в виде светового излучения звезд.
Да, верно, скорость отдельно взятого фотона равна только тремстам тысячам километров в секунду. Но в реверсивном цикле гравитации звезды, рожденный фотон тут же вступает в реакцию с другими фотонами, и... будто облака света, как одеяло что встряхивают, и оно колышется, волнуется, пухнет... пока не произойдет выброс с поверхности... Наиболее уплотнившиеся облака света... провоцируют протуберанцы.
То есть, излучение звезды порционно?
Да.
А почему этого незаметно? И заметно: по протуберанцам.
В общем, в этих «облаках» сублимируется вихрь-катапульта (для образа), в котором фотоны, сцепившись реактивным хороводом, выстреливаются от звезды со скоростями... которые вообще, в принципе, невычислимы, и соотносимы со скоростью гравитационных взаимодействий, которые следует считать мгновенными, о каких бы «расстояниях» не шла речь. В этом вихре сцепившиеся фотоны разгоняют друг друга, создавая из себя во всей совокупности «генератор хода», это, своего рода, волновые корпускулы световой энергии (излучения), что являют собой «имплант-импульс» — сращивание с пространством, в некотором смысле такой корпускулярный свет переходит на уровень гравитационного взаимодействия, или аналогично ему.
И будь фотон хоть на «грамульку» физичен, то есть, обладал бы массой... то прежде всего взрывались бы сами звезды. Впрочем, они не могли бы даже образоваться, в таком случае.
В самом начале образования звезды скорость «фотонного фронта» слабее, но это к слову.
Значит, свет от далекой сверхновой звезды идет до Земли... не миллионы лет, а... сколько? Максимальная задержка фронта световой волны — пять минут. Потому что даже в таком режиме свет отклоняется, прежде всего потому, что пространство неоднородно, оно искажено в мерности, и только в самих системах накруткой вращения и образования в целом... мерность выдержана до кубичности.
И если бы свет от звезд шел со скоростью одного фотона, то... мы не видели бы звезд вообще.
И еще вопрос. Возможно ли преодолеть порог скорости света искусственно?
Не только порог... а многократно превысить.
Как?
Путем гравитационной тяги. Дело в том, что сама вселенная имеет... понятно какую «тягу», судя по фактору гравитации, хотя, на деле, не представим никак. Так вот, аппарат должен просто переключиться в движке с притяжения планетарного на общее, вселенское: и сама вселенная тягой своей потащит космический челнок со скоростью... в принципе беспредельной, все упирается в прочность движка, сколько он может выдержать, и аспект живой материи на борту, которая требует «особого подхода», в любом случае, то есть, не все так просто. Но теоретически — предела нет.
И даже технически, только есть нюансы.
В общем, скажем, 10-20... световых порогов вполне достижимы.
Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.