Поручение Президента о "регистрации домашних животных". Чего ждать? Вопросов много. Ответов нет...пока... Народ замер...

Все и всё уже достаточно об этом слышали, поэтому начну без лишних предисловий...

Регистрация (чипизация, паспортизация и почее) домашних животных о которой идёт речь в поручении Путина В.В. "Минсельхозу", на мой личный взгляд - ИДЕЯ хорошая! Конечно, весьма сильно запоздалая, но тем не менее...

_{Но речь то не об" ИДЕЕ" как таковой, а о её реализации у нас!}

Я помню в детстве, ещё в бытность СССР, существовала практика регистрации домашних животных. Нам с младшей сестрой мама принесла тогда щенка, которого мы зарегистрировали и сделали какие то прививки. Детали я уже не помню конечно, но помню то, что 30 коп. за год мы отдавали за него исправно. На этом то собственно и вся наша отчётность с финансовой нагрузкой и заканчивались. На сколько я помню...

 1987 г.

Много рассуждать о необходимости нести ответственность за домашних любимцев в городе, я здесь не стану. Тема и без меня сильно "избитая" и "раскрученная", поэтому перечислять все положительные факторы от этой ИДЕИ на фоне отрицательных особого смысла не вижу. А вот о сельской местности разговор особый!

Всегда на страже!

Без собаки и/или кошки на селе нет наверное ни одного домовладения. А зачастую, данных хвостатых "товарищей" не по одной штуке у каждого! У нас например ДВЕ собаки и ШЕСТЬ кошек. Сразу хочу отметить, что все стерилизованы и кастрированы, ибо бОльшего поголовья нам не требуется!

Собаки выполняют свой функционал по охране хозяйства и от лесных обитателей, кои не редко заходят "погостить", и от нежелательных гостей в человечьем облике. "Работу" кошек, при содержании в хозяйстве живности, переоценить наверное вообще невозможно! В их спектре и мелкие грызуны и мелкие хищники, кои не прочь пожить на "чужих хлебах". Вот мне и неспокойно как то, зная наших чиновников, как на мне отразится данная ИДЕЯ в их исполнении!

"Мася" ещё щенком на прогулке. Всё новое и всё интересно!

Думаю что и очень многих из Вас, уважаемые читатели, интересует сама реализация данного предложения. Зная как всё у нас "исполняется", а главное, "для чего всё всегда затевается", что то мне подсказывает, что чиновники "костьми лягут" чтобы отрапортовать в ближайшее время об исполнении поручения!

Основное что будет введено (это как всегда у нас!) максимально возможные штрафы за нарушения будущего закона! Это уж как водится! Бюджеты же пополнять с чего то надо! Но... Принятие и реализация данного поручения это, по-сути, создание целой системы с помещениями, техникой, зарплатами, базами учёта и поиска, и т.д. Всё это в наше время весьма не дёшево!Вопрос...

"За чей счёт банкет" будет?!

Наши охотники. Отдыхают.

Если финансирование закрепят за местными (региональными, краевыми, муниципальными) бюджетами, то "воз будет и ныне там". Не секрет, что кроме "добывающих" регионов, в остальных все бюджеты и без того дефицитные.

Если же финансирование пойдёт с федерального бюджета, то меня терзают смутны сомнения - дойдут ли транши до "конечного потребителя"... А расписать "распил" рапортами о том как "выполнили и даже перевыполнили" у нас в бюджетной сфере умеют!

К тому же, если данную службу/систему отдадут полностью на местный уровень, не обречёт ли это всех хвостатых бедолаг просто на смерть. Ведь умертвить гораздо проще чем содержать. Ну а деньги выделенные на это даже с федерального бюджета пойдут на "более интересные и необходимые" нужды...разумеется уже неофициально...просто "по карманам".

Зима.

А как будет определён функционал тех же приютов для животных? От куда их финансировать будут? Каке у них будут права и обязанности в связи с этим?

А ветпомощь? Каждый владелец любого животного знает не по наслышке на сколько дорогие ветпрепараты и услуги клиник! Это как будет выглядеть в реалии?

Но и это не всё...

Поручение дано кому? Министерству сельского хозяйства - далеко не самая финансируемая и богатая наша отрасль народного...ой, простите, сейчас так уже не правильно говорить...капиталистического хозяйства. Вот я и думаю...а не привнесут ли тамошние чиновники в качестве инициативы свои формулировки по "домашним животным" для пополнения бюджета да и своих карманов тоже...

Видел как то в интенете видеоролик о том, как один мужик где то в качестве приза получил ЖИВОГО ГУСЯ. Назвал "Блином". "На суп" пустить Блина этого ука у мужика не поднялась. Но, нашёл он ему иное применение...снимает про него видео (как гусь живёт в квартире) и выкладывает в сеть. Поразительно, но канал имеет не малый успех! Кто то так же держит и свиней и коз...да кого только не держат - кто во что горазд! Ну да не про то речь...

Племенное поголовье гусей у нас на выпасе.

И вот как считать будут этого гуся при новом законе? Он вроде сельскохозяйственная птица? Но! На положении домашнего животного! Его же не откармливают для забоя. А как посчитают моих гусей? Племенные то на таком же положении...ну разве что живут не с людьми в доме а на отдельной "жилплощади". И чем они хуже этого "Блина"к примеру?! А кроликов как? А коз? Ну и куриц уж до кучи!

В общем послушал, почитал наш народ деревенский и...замер в ожидании... Вопросов много - ответов нет...пока... Но, почему то ни кто ничего хорошего в деревне не ждёт...

Вот такая она РЕАЛЬНОСТЬ на сегодняшний день.

Берегите друг друга уважаемые читатели! Здоровья Вам и Вашим близким!